[Test SEO] Clic depuis les SERPS et positionnement

test seo
test seo

Voici le premier test SEO sur Vuduweb.fr avant la sortie de Google Instant.

Il consiste à savoir si les clics depuis les résultats de Google aident au positionnement.

Souvent débattu, voici un test qui met un petit peu en lumière certaines interrogations !

Le test a été réalisé sur une requête inconnu sur Google et le test ce fait uniquement sur le moteur de recherche Google.fr.

Voici comment s’est déroulé le test :

  • Création sur un site internet déjà indexé dans Google de deux pages de type motclé-1.php, motcle-2.php.
  • Les deux pages ont eu exactement la même optimisation, texte blabla avec 3 occurences + 1 H1 chacun.
  • Le but étant que la page -1.php soit 1ere sur les SERPS, je l’ai placé juste au dessus du lien pour la 2em page et je lai linké depuis le contenu d’une homepage d’un autre site.
  • Lors de l’indexation, la page -1.php est bien devant la -2.php.

Déroulement du test :

  • « Faire cliquer les personnes (connaissances, amies) sur la page -2.php et qu’elles visitent au moins 2 pages du site. »

Résultats :

La page 2-.php passe devant la page -1.php sans aucun lien, ni rien d’autre que des clics depuis les SERPS sur cella page…, nous pouvons en conclure que les clics dans les SERPS sont pris en compte dans le positionnement d’un site internet, nous ne pouvons pas par contre en déterminer un éventuel degré d’importance.

D’autres test  :

Test SEO Oseox – Test Référencement Blog Axe

Pour allez plus loin  :

  • Ce test peut être complété par savoir si Google considère un taux de rebond immédiat comme mauvaise visite et donc descend une page dans les SERPS (pratique pour le nseo) ou si il ne fait pas de différence.

Publié par

Gilles Huard

Curieux et polyvalent, mon rôle est de conseiller et d'accompagner mes clients dans leur stratégie marketing sur le web. Doté d’une bonne plume, c’est toujours avec plaisir que je rédige des contenus web.

28 thoughts on “[Test SEO] Clic depuis les SERPS et positionnement”

  3. Intéressant, mais je suis curieux et je me demande comment a été récupéré le positionnement des pages? Est-ce que des mesures ont été prise pour utilisée que la personnalisation des résultats Google biaise les résultats de ce test? Et si oui, lesquels?
    Par ailleurs, sous quel délais les résultats se sont fait ressentir?
    Merci d’avance pour ce complément d’information.
  4. Combien de temps les deux pages sont-elles restés dans la première config avant campagne de clics ? Je veux sous entendre par là, est-ce que tout était stable sur Google ou bien cela était-il tout récent. Dans le second cas, cela rendrait le test moins certain.

    Deuxièmement, j’ai vraiment toujours eu du mal avec ce possible critère. En quoi un site plus cliqué serait-il plus pertinent au niveau du contenu ? Car il a un bon titre ? Car il a une belle balise meta description ? De beaux sitelink ? Cela pourrait bien être tout le contraire, auquel cas, cela me parait être un critère qui causerait plus de mal que de bien.

    Vraiment pas convaincu malgré ce test 😉

  5. Disons que je n’évoque ni ne connais l’importance d’un tel facteur.

    Ce test à tenter de confirmer le faite que le taux de clic dans les SERPS était pris en compte, mais cela n’a pas soulevé le degré d’importance, et comme je dis, je pense surtout que c’est la porte ouverte au mauvais cliqueur (si toutefois le test complémentaire ce trouve vérifié) plutôt que de s’en servir à ses propres fins.

  6. Je t’invite à lire mon post sur WRI, j’ai répondu à ta première question 😉

    Pour la raison de ce critère, comme je le cite dans l’article, j’ai demandé aux personnes de visité au moins deux pages du site pour ne pas avoir de rebond.

    En fin d’article, je dis effectivement qu’un test sur l’autre aspect, à savoir il y a-t-il alors des mauvaises visites, le rebond est je pense le seul critère que Google puisse tracké depuis une visite de SERPS, il serait donc intéressant de faire cela.

    Et don en effet, ton raisonnement sur la description qui bien faite améliore le taux de clic pourrait être un bon axe à l’avenir de positionnement indirect !

  7. Ping : Les tweets qui mentionnent Test SEO - Poid des clics dans les SERPS | VuDuWeb -- Topsy.com
  8. Test intéressant qui corrobore une test américain du début de l’année. Mais si mes souvenirs sont bons le poids du critère clics est assez faible et n’a vraiment d’incidence que sur les pages ayant peu de poids et de BL. Si tu fais un test à plus grande échelle, compte sur nous.
  9. Ping : Test SEO – Poid des clics dans les SERPS | VuDuWeb « Pierre Rouarch
  15. Une question à se poser est effectivement de savoir si Google considère un taux de rebond immédiat comme mauvaise visite ?

    je visite un site. en 3 sec, sur la hp j’ai l’info que je suis venu cherché, je quitte le site.
    j’augmente le taux de rebonds, mais je suis pourtant pleinement satisfait…

    Comment qualifier la chose ?

  16. si vous visitez un site pendant 3 sec et vous quittez sans refaire la même requitte de recherche dans le moteur ça veut dire que vous êtes satisfait de ce résultat sur ce site.
    l’autre cas si après même quelque temps vous allez faire la même requitte et cliquer sur un nouveau site diffèrent la pour google le premier site n’est pas pertinent car il n’ a pas satisfait votre recherche
  21. « Faire cliquer les personnes (connaissances, amies) sur la page -2.php et qu’elles visitent au moins 2 pages du site. »
    Pourquoi visiter 2 pages du site, comment Google peut-il voir le rebond ?
    je suis aussi volontaire pour être cliqueur…
  27. Ping : Les clics sur un lien sont-ils utilisés par Google pour établir ses résultats | Laboratoire SEO

Laisser un commentaire